处窑址，杭市文物考古研究所于1998年5月至12月和1999年10月至2001年3月，分两次对该窑址进行了大规模发掘。

获取大量器物残件、瓷片和窑具。

经深入研究，一些专家学者认为，宋代地层中的遗物，应为文献所指的“修内司官窑”。

而元代地层中的遗物是“传世哥窑”，后者是仿造前者的，“传世哥窑”的实质是南宋灭亡后仿官的产品。

也有专家学者认为，老虎洞窑即《至正直记》所述的“哥哥洞窑”。

至此，可以基本确定，传世哥窑是元代的产物，绝非宋代五大名窑中的哥窑。

虽然目前对于哥窑已经有一些普遍的认知，但随着考古发现越来越多，哥窑的窑址问题，非但没有解决，还牵扯出越来越多的疑问。

明清文献所说的哥窑，是不是宋哥窑？

关于哥窑的最早记载见于元末，哥窑究竟起源于宋代，还是元代？

哥窑和官窑发音相似，瓷器特征相似，哥窑会不会就是官窑？

龙泉黑胎青瓷和传世哥窑瓷，与南宋官窑究竟是什么关系？

这一切，正是哥窑的这种神秘性，让它在人们的心中拥有着不可取代的地位。

打铁还需自身硬，过硬的品质才是根本。

如果没有过硬的品质，谁会关心哥窑是谁创烧的？哪个年代创烧的？它的窑址又是在哪里？

7017k