我做的馅饼

是全世界

最好吃的

看起来有些搞笑，有些无厘头，但想理解这首赵丽华的晦涩诗歌，就必须要把自己代入进去，进入诗歌描述的场景之内，体会诗人的创作意图。

诗人一个人来到美国田纳西，会是一种怎样的感受呢，没有亲戚，没有朋友，没有一个认识的人，而她独自一人处在一个陌生的环境里，亲手做着自己家乡的馅饼，并得出“我做的馅饼是全世界最好吃的”这一结论，当我读完这首诗，觉得感触颇多，写得真好，细细回想，我只想说：去你的，好个辣子！

整首诗就写了四个字：孤独，思乡，她用非常非常难以理解的晦涩语言，包裹着自己那实在谈不上什么深度的思想感情，当时读完给人感觉会很震撼，读后回想起来：哎，她刚才那首诗写了啥？

呵呵，写诗不是为了让别人看不懂才写的，写的东西所有人都读不懂只能说明该作者写作水平低下（我就是不喜欢尤利西斯），脱离生活指的是在思想上具有超前性，不是胡扯八扯的装逼。

顾城

黑夜给了我黑色的眼睛

我却用它寻找光明

好是好，象征也使用得当，美感方面无可挑剔，问题在于，没有深刻思想的支撑啊。

我前面在新时代诗歌鉴赏里说过，一是文学性，二是艺术性，三是象征性，并没有思想性，因为诗歌这种体裁，本就不适合表达思想。

表达思想的目的，是为了让别人读懂，爱因斯坦不是为了让我们看不明白才写相对论的，而诗歌创作的鉴赏标准之三，说白了，就是让别人读不懂的程度。

因为没有思想，所以需要象征，所以需要隐藏。

而这世上，思想可以不需要艺术，但艺术绝对不能脱离思想，不然，你将步入莫言的后尘（好吧，有些不对，莫言的层次还没有达到艺术的最低水平）。

思想脱离了艺术，依然是思想，只不过是变成干巴巴的论文，更加难以理解。

比如，看苏菲的世界就比看生存空虚说容易理解，因为苏菲的世界写的是思考过程，生存空虚说写的是证明过程，艺术可以帮助我们更好地理解思想，理解哲学。

艺术脱离思想，不再是艺术，变成肤浅庸俗的娱乐。

比如，王尔德的小说，读起来感人吧？真的写得好吗？为什么我感觉王尔德还没有他的小跟班毛姆出名呢？（虽然他不是娱乐，他的艺术很纯粹，但是有些浅了）

这个世界现在本来就不是艺术家的时